当地时间9月7日，德克萨斯州长阿伯特签署了德州新选举法，从而结束了长达几个月的拉锯战。

新的选举法在生效前的代号为SB1，即SenateBill1。在今年的州议会常规会期上，民主党议员在表决该法案时集体缺席，导致不能达到法定出席人数。

随后州长阿伯特于7月召集了州议会今年的第一次特别会期，但是50多位民主党议员跑到了华盛顿，致使州众议院瘫痪。

一个月的特别会期结束后，阿伯特再次根据州宪法赋予他的权力，召集了第二次特别会期。州众议院议长也根据州宪法和州众议院议事规则赋予他的权力，对民主党议员发出了逮捕令。

最终，该法在第二个特别会期的末尾获得了州议会两院的通过，并经过州长的签署，正式成为法律。

阿伯特说：该法将会使得投票更加容易、而作弊更难。

对于该法的具体细节，我在今年五月的文章里详细分析过，大家可以直接点击右边的蓝字加粗标题、跳转到原文阅读，你就会知道这部法律具体讲了些什么。《德州大招出击！拜登气急败坏发文谴责，因新法确立共和党优势，使其不会变成摇摆州》，读了←←左边这篇文章，你就会知道民主党为什么这么生气了。

随后，我在六月份的一篇文章里预言这部法律必将获得通过，不可能失败。文章内容见《会成功的，别把共和党和美国制度想得太弱了》，直接点击左边标题即可阅读。

从五月到九月，终于成功了。

目前，佐治亚州、亚利桑那州等州都实行了新的选举法，这两个州在2016年选举中都支持了共和党，但在2020年时转向了民主党。两州一共有27张选举人票，2020年时，民主党总统候选人在这两州的优势分别是0.23%，0.3%。

2020年，许多州的选举新规是通过行政机构做出的，这种操作并不符合联邦宪法第一条的相关规定，但是却借着防疫的名头大行其道。

在许多红州通过新的选举法时，民主党也试图将2020年的选举规则法律化、常态化。于是他们便借着控制白宫和国会的契机，想要在联邦层面推动新的选举法，但是这不会成功。至少，在2023年1月3日前都不会成功。

我在今年3月份的文章里也进行过分析，大家可以直接点击右边的→_→蓝色加粗文字《放心，民主党的选举改革不会成功》进行阅读。

民主党认为德克萨斯州的新选举法是压制投票，如何反驳这个说法呢？

你可以问这部法律的反对者们以下几个问题

一、你认为在凌晨投票合理吗？

二、你认为坐在车上、像取快餐一样投票合理吗？

三、你认为宽松审查投票签名合理吗？

四、你认为选举官员可以在未获得选民申请的情况下，就向选民发放邮寄选票一事合理吗？

五、你认为计票监督员离计票点十几米合理吗？

六、你认为住在A区的人跑到B区去投票合理吗？

七、你认为不检查选民投票资格这事合理吗？

如果他认为这些都合理，那么德克萨斯的新选举法确实是在压制投票。